又遭業(yè)主反對(duì)，養(yǎng)老中心到底能不能開在居民樓下？
在社區(qū)開設(shè)養(yǎng)老中心，全國(guó)各地業(yè)主反對(duì)的聲音層出不窮，而社區(qū)養(yǎng)老中心作為社區(qū)功能的重要組成部分，為什么這么多年了，仍然還在遭到部分業(yè)主的反對(duì)呢？是人口老齡化國(guó)情教育不到位，還是什么原因呢？
近日，多名網(wǎng)友在武漢城市留言板反映，青山區(qū)大華鉑金瑞府小區(qū)2棟的架空層，一家嵌入式養(yǎng)老中心掛了牌。這讓不少業(yè)主擔(dān)憂：會(huì)不會(huì)侵占業(yè)主公共空間、會(huì)不會(huì)破壞小區(qū)環(huán)境？
離家近、來(lái)往方便、環(huán)境舒適等因素，讓社區(qū)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)受到不少人的青睞。但養(yǎng)老中心到底能不能開在居民樓下，對(duì)此，長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)記者進(jìn)行了探訪。
謝先生是該小區(qū)居民。據(jù)其介紹，3月底，有業(yè)主發(fā)現(xiàn)，小區(qū)2棟樓下的架空層外，掛出了一塊“普仁維康醫(yī)養(yǎng)之家大華鉑金瑞府嵌入式養(yǎng)老中心”的牌子。
謝先生說(shuō)，居民們提出了幾個(gè)疑問(wèn)：架空層屬于居民樓的一部分，養(yǎng)老中心能否在居民樓內(nèi)開設(shè)？設(shè)置時(shí)為何未征求小區(qū)業(yè)主意見？是否涉嫌占用小區(qū)公共空間，擠占居民生活空間？
4月2日上午11時(shí)，記者在該小區(qū)看到，該養(yǎng)老中心位于居民樓正下方的架空層處，內(nèi)部裝修已完成。
該小區(qū)物業(yè)負(fù)責(zé)人表示，該中心由社區(qū)引入，使用的是社區(qū)辦公用房，物業(yè)不了解相關(guān)情況。
2日中午，記者來(lái)到該小區(qū)所屬紅衛(wèi)路街道東興社區(qū)?！熬用駛儗?duì)該中心的功能有誤解?！鄙鐓^(qū)負(fù)責(zé)人解釋，該中心是公益性質(zhì)的，由一家民辦非營(yíng)利性機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng)，為附近老年居民提供“三助一護(hù)”（助餐、助潔、助醫(yī)、遠(yuǎn)程照護(hù)）、日間托管等服務(wù)。
當(dāng)天下午，紅衛(wèi)路街道相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者：“按照現(xiàn)行政策，是鼓勵(lì)在居民區(qū)設(shè)置養(yǎng)老中心的，該中心的建設(shè)也并無(wú)違規(guī)之處?！?/strong>該負(fù)責(zé)人表示，根據(jù)武漢市相關(guān)規(guī)定，2017年之后新建小區(qū)，必須配建養(yǎng)老服務(wù)用房，已建成小區(qū)也要通過(guò)新建、改建、購(gòu)置等方式配建養(yǎng)老服務(wù)用房。同時(shí)，按照市、區(qū)推進(jìn)養(yǎng)老服務(wù)工作的要求，鼓勵(lì)支持專業(yè)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)在社區(qū)設(shè)立以醫(yī)養(yǎng)、康復(fù)為主要服務(wù)項(xiàng)目的嵌入式服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)，利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，提供遠(yuǎn)程照護(hù)、康復(fù)輔助、短期托管、上門護(hù)理等服務(wù)，把養(yǎng)老服務(wù)向居家老年人延伸。
該負(fù)責(zé)人還向記者出示了一份產(chǎn)權(quán)證明，證明顯示，該養(yǎng)老中心使用的是社區(qū)服務(wù)用房，總面積300平方米，產(chǎn)權(quán)歸紅衛(wèi)路街道所有。
“目前，居民對(duì)該中心的建設(shè)提出了反對(duì)意見，我們會(huì)對(duì)此進(jìn)行研究，肯定還是要跟居民達(dá)成一致。”該負(fù)責(zé)人說(shuō)。
記者從青山區(qū)民政局獲悉，目前，青山區(qū)建成32個(gè)“互聯(lián)網(wǎng)+居家養(yǎng)老”服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)，在半徑1公里左右提供社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)。這些網(wǎng)點(diǎn)由民政部門協(xié)調(diào)街道引入第三方服務(wù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行運(yùn)營(yíng)。
“養(yǎng)老中心不等于‘養(yǎng)老院’。”該局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，一些居民對(duì)養(yǎng)老中心的概念有誤解，在社區(qū)養(yǎng)老中心推進(jìn)工作中，很多居民歡迎小區(qū)附近建設(shè)養(yǎng)老中心，但擔(dān)心自家小區(qū)品質(zhì)和生活受影響，導(dǎo)致一些項(xiàng)目推進(jìn)困難。
社會(huì)學(xué)專家、武漢大學(xué)羅教講教授認(rèn)為，社區(qū)養(yǎng)老是目前的發(fā)展趨勢(shì)，在社區(qū)建設(shè)養(yǎng)老中心是利民、便民的好事，應(yīng)該得到支持。這個(gè)案例中，在沒(méi)有充分征求居民意見的情況下，養(yǎng)老中心建在居民樓下，肯定會(huì)引起居民的擔(dān)憂。從程序上講，中心開設(shè)之前，肯定要告知居民，做好宣傳解釋工作，讓居民了解建設(shè)方式、運(yùn)營(yíng)模式、服務(wù)范圍，要充分聽取居民意見。
5日下午，記者從紅衛(wèi)路街道獲悉，該街道將于4月7日再次組織各方召開會(huì)議協(xié)調(diào)，尋求解決問(wèn)題的方案。
來(lái)源：長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)，記者孫笑天
